共享单车、共享汽车、共享充电宝、共享雨伞……共享概念风靡一时，并大受资本青睐，还有什么可以共享？答案是闲置图书。

共享书屋概念最早源自美国，即把闲置的图书放置在家门口，和邻居、朋友、陌生人分享。2009年，美国人Bol为了纪念过世的母亲，利用旧车库的门建造了一个小书屋。Bol将书屋设计成迷你学校的样子，摆上各色书籍，安放在自家门前的草坪上，世界上第一个共享图书馆就这样诞生了。带走一本书，留下一本书，不要借书卡，超期不需要罚款。“共享书屋”就这样在全世界传播开来，于是引来不少家庭纷纷效仿。共享书屋从一开始就具备自发、公益性质，如今被国内一些机构引进后，出现了另外的组织形式。6月份，广州荒岛图书馆和某理财机构共同发起共享书屋活动，招募参与家庭，共同设计、制作书屋，面向公众展览，之后被投放到广州各地的公共空间，让书屋里的书实现“共享”。

这些共享书屋很特别，那个书屋的红嘴猫头鹰翅膀可以打开，这个书屋的火箭自带火焰，是用红包旧物利用做的……这些亲子家庭参与设计制作的16个小木屋———共享书屋，来自16个小朋友天马行空的创意，之后会在公共空间承担图书交流与转借的任务。

无锡的共享书屋“鸟巢图书馆”空巢了

由于缺少完善的书籍回收利用机制，一些图书面临着被当废品卖掉的命运，即使是被卖到二手书店，图书的利用率依旧很低。如果通过一种低成本的方式来交换分享，使得图书能再次被阅读、被利用，找到珍爱它的人。这是国外一些机构创建共享书屋的基本初衷。

不过，这个概念传到中国之后，遭遇不同的境遇。据业内相关人士介绍，2014年初，无锡一位中学老师做了第一批共享书屋，他称其为“鸟巢图书馆”，投入到无锡市区各地使用。可是到了20 15年初，“鸟巢图书馆”的书被人拿取一空，“空巢”了。之后，全国各地都陆续出现了共享书屋，北京、南京、长沙、厦门、桂林、金华等地，一些机构纷纷加入。但很多地方投入书屋的新闻发出之后，却没有后续运作的报道，共享书屋现在的运作状态怎么样？

公开资料显示，今年3月长沙建湘新村社区做了10个共享书屋，每个人都可以随时取阅，也可以把家里的旧书放入其中与他人共享。另外，上海西渡街道在辖区内的三个社区和一处街角分别设立了共享书屋，首批放入600本读物，一个星期过去，图书不但没有减少，反倒出现增加。

以亲子形式切入的共享书屋能走多远？

在做共享书屋项目之前，广州的共享书屋主办方参考分析了上述的一些案例后，他们认为大部分的共享书屋，在活动设计中存在一些问题，一是缺少民众的参与感，民众没有办法参与其中，自然也不会对活动感兴趣；二是缺少设计感，书屋外形千篇一律，毫无美感，很难引起民众的注意。

为此，他们从这两方面开始改善，加入了建筑设计、木工制作、美术色彩内容，让参与家庭从设计到制作，从装饰到投放，都参与其中，提高参与感。每一个书屋都由小朋友亲自设计，由家长和孩子们亲手制作而成，融入更多公益元素：比如书屋制作材料中有一部分是旧木，书屋的装饰使用了小朋友们的旧玩具等。

这是一个好玩、易参与的活动，制造了一个亲子共建的场景，让家长和孩子们亲手制作书屋，获得美好的回忆。活动中，小朋友与大家讲喜欢的故事，分享喜欢的书，成为共享书屋的小粉丝。

广州共享书屋活动发起人刘琼雄说，亲子家庭是最容易沟通的群体，亲子是共享文化的最好的切入点。但是这个项目到底能走多远，他也不知道，目前只是先把样本做起来，测试社会反应，不过现在已经有大型社区表达了合作意愿。

他希望合作社区或场所能回答并解决这些问题：你们愿意认领这些共享书屋吗？社区可以承担书屋的管理吗？共享书屋应该放在哪里？“

共享书屋尚无很好的运营模式

据活动主办方在社群开展的一项调查显示，大家对共享书屋都予以肯定，但是对共享书屋的执行、后续的投放运营，心里没底，毕竟他们看到了很多共享单车被恶意损坏的现实，而共享书屋目前在国内还没有一个良好的运营模式。

此次活动的另一位发起人、来自某理财机构的相关负责人胡新表示，企业或个人做公益，付出的时间、人力跟物质成本比较大，而共享书屋只需要用一本书来交换另一本书，自主参与，这是一种新的思路。虽然他们的理财机构投资了这次活动，但也是纯粹从公益角度出发，目前没有商业模式，没法盈利，不过，这次活动确实提升理财机构的品牌美誉度。

荒岛图书馆的项目负责人紫紫表示，这次的共享书屋活动，他们承担了设计与执行的工作，希望通过参与活动的设计与制作能够更好地把活动流程、模块化，然后可以把共享书屋推广到各地。也希望通过这次活动，和社会谈论共同来摸索出一套方法，让共享书屋可以实际落地运营。

需要有清晰的推广人群

长期关注公益领域的华南师范大学教授唐昊认为，共享书屋这个设想不错，流动图书在很多国家都有，喜欢阅读的人会不约而同与他人分享。

共享图书在实施中自然会遇到很多困难，但和共享单车不一样，共享单车是为了解决人们出行最后一公里的需求，共享书屋重点不在书，而是在阅读的重视和培养兴趣。看起来共享但并不是解决问题的最关键的地方，他可以提高阅读氛围，和行为习惯，但真正想看书的人并不缺书，而在于习惯和时间。

另外，对于共享产品，社会对于公有财产和私有财产需要一个清晰明确的规范和处理传统，例如共享单车，会被轻易损坏，书籍这种便于流传的物件更容易受到损坏，但是他的时间长远，因为总有人在不停坚持，会有热爱的人去做这样的事情。

另外，近几年中国城市有很多来自民间的阅读项目，大多针对成人教育方面的阅读，包括阅读量和阅读内容，共享书屋如果不能真正有特色的内容和推广人群，就会比较被动，如果这样的行动能够着力点在青少年上面，效果和影响都会不一样。